2、分享可以送王者币，也就是通常人们所说的诱导分享。
相信很多人都在微信群里接收过名为“我在一场头脑对决中获得了×××分，敢来和我比拼一下吗？”的链接，因为只要分享到群里就会得到相应的王者币，而王者币恰恰就是你下一局王者比拼的关键。
目前来看，诱导分享也正是一直以来微信小程序中非常严重的违规现象。虽说头脑王者暂时没有涉及到现金分享的问题，但这种利用诱导分享来获取用户的方式也并不提倡。
至于说到诱导分享，几年前可以说是非常暴利的项目，很多大佬都是通过这种加粉方式获得了第一桶金，在这几年混的也是风生水起，比如说拼多多。为什么一直屹立不倒的拼多多没有被腾讯封杀，这背后的原因也就不言而喻了。
3、现金答题模式。
在头脑王者被封之前，很多网友们都发现在整个游戏的首页中，原来”好友对战“的位置已经下移，加了个不可点击的”现金答题“模块，其中给出的文字表述是”即将开始”，所以这很有可能也和头脑王者预内测的现金答题有关。
可能这个版块的内容和其他同类答题模式大同小异，通过用户答题的形式分摊红包，运营团队在题目当中植入一些广告作为变现的营收。
但是，这个“现金答题”的模式虽说能在其他APP上火热，到小程序上可不见的受欢迎，一方面对于比赛的合理性难以控制，可能会面临以盈利为目的的聚众赌博遭遇封号，另一方面由于该答题比赛的题目由用户所出，难免存在不严谨、主观的情况，当然也不排除内容严重涉及政治敏感信息，价值导向问题，这也为监管带来了一定的阻碍。
不过，根据微信官方回应，“头脑王者”小程序被封禁的原因是：涉嫌违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，需要根据互联网信息主管部门监管要求进行相关整改。
只是不知道头脑王者何时才能归来。
2开发者大多都有口难分
如今小程序发展到现在，其当中的复杂性就决定了会有许多的不确定性，并不能像其他功能一样成为一种工具或是是一个连接，更多的是一个新的入口。而目前小程序的一般用户还不能形成流量的闭环功能，毕竟许多用户只是被留在了小程序中，并不能有新的流量产生。
而像头脑王者这样活跃度高的小程序突然被封，可能也会给其他创业者带来一定的危机意识，一方面小程序很难释放出一定的商业价值，另一方面，只要是访问量大了就有遭到被封杀的危险，那很多人是不是都会选择对其敬而远之。
这很容易让大家想到去年5月份，一句“来匿名跟我说句话”刷爆了微信朋友圈，随后“匿名聊聊”上线短短5个小时后就创造了1700万的PV，当然，这也成了第一款因违规而被封停的小程序。
当时，微信团队给出的说法是就是匿名聊聊涉嫌诱导分享。
其创始人栗浩洋也在采访中表示过：“尽管团队也有责任，但匿名聊聊按微信的规范开发，经过了微信团队的审核才上线，微信不能出尔反尔否定自己。被微信一起封杀掉的，不仅仅只有匿名聊聊，还有千千万万个小程序开发者的信心。本以为匿名聊聊本是小程序的拯救者，但没成为先驱却成为了先烈。这其中最大的问题就是微信的标准不透明，搞不清楚道理。”
从去年的匿名聊聊，到今年的头脑王者，很明显，对于微信小程序规则的透明度到现在依旧不明晰。
就拿上面所说的拼多多的例子为证，拼多多的诱导用户，甚至欺瞒消费者的行为想必大家都已经听说很多了，但依旧可以活跃在微信的任何一个角落，来营造所谓的社交电商氛围，那微信为什么没有以诱导分享的理由而封杀它？只是因为腾讯是它的股东之一，腾讯用纵容与鼓励拼多多此种欺瞒与诱导行为，去壮大自己的电商渠道，这难道就是所谓的透明吗？
对于开发者来说，更多的只能是哑巴吃黄连。
3小程序该如何更好的使用？
那么小程序该如何在持续火爆的状态下避免触碰这一条红线？又该如何正确的使用？
一方面作为小程序的开发者创应该明白，在当下流量为王的互联网时代，如果规规矩矩地做一款小程序，能成吗？答案自然是否定的。
因为没有一款小程序是完全不存在诱导分享的嫌疑，匿名聊聊被封当时栗浩洋也承认自己确实存在诱导分享的倾向。所以，开发者避免被封号的关键应该是在不涉及诱导分享与违规，在微信允许的范围内，最大限度进行创新性的营销。遵守整个赛道的游戏规则，同时还要懂得去做节制，筛选出最刚需和最能传播的需求。
另一方面，腾讯也应该清楚自己对于规则制定是否有一个清晰的公正性，不然一边拼多多在小程序的榜单上居于榜首，一边又不断封杀其他的平台，这样也不能给开发者一定的说服力。
不过微信9亿的月活也正是腾讯傲娇的资本，往往寄人篱下就要受制于人，但创业者大多数还是想在小程序里面好好做的，所以只要不是太夸张，腾讯应该给予创业者们更多的开放才是。返回搜狐，查看更多