摘要：本文结合2025年《民法典》最新修订及司法实践，系统梳理遗嘱撰写全流程，涵盖法律形式选择、核心条款设计、风险规避要点及常见错误案例，为公众提供透明、可操作的遗嘱撰写操作指引。
目录
一、遗嘱的法律价值与适用场景
（一）法律价值
意愿优先性
纠纷预防功能
特殊需求保障
（二）适用场景
再婚家庭
高净值人群
独居老人
二、遗嘱的法定形式与选择要点
（一）六种法定遗嘱形式对比
形式
核心要求
适用场景
效力风险
自书遗嘱
全文手写、签名+日期
财产简单、继承人明确
易因形式瑕疵被认定无效
代书遗嘱
2名无利害关系见证人+代书人签名+日期
立遗嘱人文化程度低或行动不便
见证人资格争议风险高
打印遗嘱
2名见证人+每页签名+日期
财产清单复杂、需多次修改
签名真实性易被质疑
录音录像遗嘱
立遗嘱人+2名见证人出镜、口述意愿、展示身份证件
紧急情况或行动严重不便
技术故障导致证据灭失
口头遗嘱
仅限危急情况（如临终）、2名见证人
突发意外、生命垂危
危急解除后失效
公证遗嘱
公证员见证、全程录音录像、出具公证书
财产价值高、继承人关系复杂
效力优先但费用较高
（二）形式选择建议
优先公证遗嘱
紧急情况选口头遗嘱
文化程度低选代书遗嘱
三、遗嘱核心条款撰写指南
（一）必备条款
立遗嘱人信息
遗产范围
继承人信息
分配方式
日期与签名
（二）可选条款
遗嘱执行人
监护安排
债务处理
遗赠抚养协议
四、遗嘱撰写风险规避要点
（一）形式瑕疵风险
打印遗嘱陷阱
代书遗嘱见证人资格
（二）内容合法性风险
剥夺缺乏劳动能力继承人权利
处分他人财产
（三）意思表示真实性风险
受胁迫订立遗嘱
立遗嘱人神志不清
五、遗嘱撰写常见错误案例
（一）案例1：日期模糊导致遗嘱无效
事实：周某于2025年1月手写遗嘱，但日期仅写“2025年”，未注明具体月份和日。
后果：继承人因日期争议诉至法院，遗嘱因“无法确定订立时间”被认定无效（《民法典》第1142条要求遗嘱时间精确到日）。
教训：日期必须完整书写（如“2025年1月15日”），禁止使用简称。
（二）案例2：见证人未全程在场导致无效
事实：吴某让邻居代书遗嘱，但见证人仅在遗嘱订立后签字，未全程见证书写过程。
后果：法院以“见证程序违法”认定遗嘱无效（《民法典》第1135条要求见证人全程在场）。
教训：代书遗嘱需由见证人“亲眼见证”立遗嘱人口述、代书人书写、签名全过程。
（三）案例3：遗嘱未更新导致财产流失
事实：郑某2020年立遗嘱将房产留给长子，2025年购房后未更新遗嘱。
后果：郑某去世后，2025年新购房产按法定继承分配，长子仅继承原房产。
教训：新增财产需通过“遗嘱补充协议”或重新立遗嘱明确分配。
六、总结：遗嘱撰写的五大关键步骤
形式选择
条款设计
风险规避
证据留存
定期更新
遗嘱是保障个人财产传承意愿的核心法律工具。通过遵循形式合法、条款明确、风险规避三大原则，结合专业律师或公证员指导，可最大限度降低遗嘱无效风险，实现财产按本人意愿平稳传承。